使用Deben 研究电磁流量计的形态和力学特性。

    Deben是现场测试阶段的领先供应商，同时还提供用于显微镜的创新配件和组件，报告了斯泰伦博斯大学对电磁流量计的研究。该大学使用Deben CT500分析电磁流量计的内外形态和力学性质。

    2017年，南非斯泰伦博斯大学开展了一项实验活动，重点是分析电磁流量计。该活动背后的动机是详细了解电磁流量计的内部和外部形态和机械特性。该研究的重点是比较当负荷施加到电磁流量计尖端时的最大Von Mises应力值（测试了3个电磁流量计表型）。

    将每个个体电磁流量计垂直装入硬质泡沫中，并将泡沫连接到玻璃棒上进行微CT扫描，并记录高分辨率X射线CT扫描。进行形态学分析，测量电磁流量计长度和直径等。使用Deben CT500阶段对两个选定的尖牙进行物理压缩测试。每个电磁流量计都用环氧树脂胶粘在聚合物圆盘上，然后将该圆盘固定在CT500的顶部钳口上。然后将顶部带有一层硬质泡沫的附加聚合物盘连接到底部钳口。两个圆盘以0.2毫米/分钟（压缩模式）缓慢移动在一起，硬质泡沫被刺穿，没有测量负载（~0.1N），表明尖牙在穿孔方面非常出色！在失败时采取电磁流量计的横截面积以允许计算应力。取牙的总长度用于计算应变。在压缩过程中，记录实时X射线图像并成功记录2个f牙的负荷测试。

    所得结果表明，闭合的融合电磁流量计通常比其他类型的电磁流量计更长，更细长，更弯曲。开口的凹槽电磁流量计较短而不是弯曲但具有较厚的壁和较高的材料体积。还观察到，虽然大多数尖牙具有锋利的边缘，但特定类型的锋利边缘从电磁流量计到电磁流量计变化。

    在microCT下使用形态学分析和结构力学模拟，发现除了毒液传导管（包括形状，曲率和尖锐边缘）之外，3种电磁流量计表型都具有独特的特征。获得的与应力值相关的结果表明，所有电磁流量计类型的响应方式与放置在负载下的平行和横向相似。侧向载荷产生的应力比平行载荷大3倍。

    结果表明，f牙的穿刺和切割能力是他们成功的关键，因为f牙不是很强壮 - 这与f牙锋利边缘发现的差异有关。

    根据Anton Du Plessis教授的说法：“Deben CT500阶段使得在这里实现令人难以置信的成就成为可能：我们测量了两个电磁流量计的压缩特性 - 每个电磁流量计只有5毫米长！失败的位置与f牙微观数据的模拟相关 - 这些是犬牙中高应力的位置“